(20230806)最近網紅界爆出擁有585萬人訂閱的「老高與小茉」有抄襲日本YT的一部影片，上次尼克星是抄襲英國金牌拳擊手的好多部教學影片；不過老高的支持者很多，尼克星則是被罵慘了，因此後來才有上次說的拳擊比賽！(請看上次7/31那篇拳擊文章。)
老高這次的某個影片抄襲度幾乎是100%，其實就是完全翻譯日本的影片，尼克星是很多部影片都抄襲，他們兩人都是華人，老高是中國人但夫妻長年住在日本，通常華人比較容易有抄襲行為，這也許是歐美人士很注重著作權，而華人在這方面的習慣還不夠好。
畢竟老高的支持度很高，他很多部好影片大家都喜歡，所以抄襲了一部而罵他的人較少，連我都有點捨不得罵他，但還是要講一下，從戒律的角度來看，全文抄襲而不說明出處當然也是一種偷盜的行為，也不尊重原作者，要不抄襲其實很簡單，你可以在影片或文章開頭就說明本篇引用出處，或者完全翻譯於某作品，這樣就不是抄襲了，而是轉述或翻譯作品。(當然翻譯也是需要原作者的同意。)
有的人可能會覺得抄襲哪有那麼嚴重？算偷盜嗎？但在商業界或科技界都有所謂的專利，在商業中抄襲對方的產品，目的就是為了賺錢，如果不是為了錢就是為了名聲。就像網紅界發布影片也是為了賺錢，如果像老高夫妻那麼有錢的人，他們發布影片可能不一定為了賺錢，只是純粹為了分享或想要有所貢獻，那分享的時候若完全引用別人的影片時，就應該要先說明本篇引用自哪裡或翻譯自哪篇，這樣就不會被人攻擊說是抄襲了！
而一般人抄襲對方的目的大部分都是為了賺錢，或者得到被人稱讚。從小我們就被教導抄襲是不道德的行為，像你在學校寫報告如果完全照抄網路上的文章或資料，那老師看了也會搖頭，給你零分！而也有很多人學位論文還是抄襲來的，那當然都是不對，在國際上一定會被看不起。
在網路上也會有人直接把別人的文章複製貼上到自己的公眾號或網站中，又沒寫明出處，變得好像是自己寫的，這樣當然都是抄襲的行為，以前有菩薩寫的文章常常也會被別人直接轉貼也沒寫明出處，若這轉貼的人剛好跟我是很熟的，我就會跟他說要標明出處才好，在世間法上引用別人的文章就是要標明出處才是符合道德的行為。
講白一點，貪圖名聞利養的人，也可能會利用抄襲佛法中的法布施來廣收供養，他可能抄襲大善知識的開示或文章去外面弘法，然後收取錢財供養，或者他為了得到名聲讓別人覺得他很有智慧很厲害，那當然這樣的抄襲也都是盜法的行為。
有些搞不清楚狀況的人會說，佛法不是要利益眾生嗎？那讓眾生抄襲法布施的文章有什麼不好？當然地上菩薩大善知識會說，有些法師或喇嘛拿了他寫的書籍內容去弘法，大善知識會說不要公開戳破對方，因為對方演講時雖然是抄襲也不說出處，但這樣也是可以把正知見利益眾生，因此大善知識就會說讓對方繼續講，這樣眾生也能得利，這某種程度是大善知識的慈悲，但抄襲的人還是有他的染污心性存在，仍然是不道德的盜法行為。
畢竟你得到佛法正知見的因緣如果是在某大善知識，那你應該公開宣說你是從他那裏得法，而不是抄襲而把功勞攬在自己身上，就算沒拿眾生的錢財供養，但某種程度也是貪圖名聲。
而有的搞不清楚狀況的人還會說，佛法應該要免費布施給眾生吧，為什麼你們道場還有出版社在賣書賺錢？會這樣說的人也是搞不清楚狀況，因為如果道場每本書都是免費結緣的，或者全部免費上網公開，那就是讓更多貪圖名聞利養的人可以到處抄襲，然後就有上述說的收受錢財供養，貪圖錢財或名聲等事情，而且很有可能有的人很惡劣故意收集大量免費結緣書籍去燒毀。
從另一個角度來說免費的東西大家根本不珍惜，那弘法利益眾生的效果也會變差，所以不會每一本佛法書籍都是免費結緣，有些書要用賣的，利益眾生效果才會好，畢竟印書與弘法也要成本，但大善知識賣書的錢也都是用在正法道場中，他自己根本不缺錢，大善知識寫書賣書根本不是為了賺錢，而是在利益眾生。
總之寫文章或拍影片不要完全抄襲別人，若真的要完全照抄或翻譯的時候，那就說明本作品是完全照抄對方的，這樣老實一點才好，引用別人的影片或文章部分內容也要標明出處，功勞不用攬在自己身上，有私心或名聞利養之心都不是好的，要往無我無私與佛道邁進。
留言列表
